在足球比赛中，“比赛暂停”并非一个独立的规则术语，但球迷和媒体常以此泛指因裁判介入导致比赛暂时中断的情形。实际上，国际足联《足球竞赛规则》中并无“暂停”这一正式判罚，而是通过“停止比赛”“坠球恢复”或“死球状态”等机制处理突发情况。理解这些情形背后的判罚逻辑，有助于厘清争议。
裁判有权在特定条件下停止比赛，主要包括：球员严重受伤需立即处理（尤其是头部创伤或抽搐）、场外干扰（如球迷闯入、激光照射）、天气突变危及安全（如雷暴），或出现规则未涵盖的极端情况。值得注意的是星空官网，普通犯规或轻微伤停不会导致比赛中断——此时比赛处于“死球”状态，将通过任意球、点球等方式恢复，而非“暂停后重开”。
坠球恢复：被误解最多的“暂停”形式
当比赛因非犯规原因意外中断（如球员突发疾病、裁判误哨、球爆裂等），规则要求以“坠球”方式恢复。过去坠球常被误认为“公平回放”，但2019年规则修订后，坠球仅在原中断地点由裁判抛球，且必须有一名球员触球后才算恢复比赛。更重要的是，若中断前存在明显进攻机会或控球权，规则不再默认将球权归还给原控球方，这减少了策略性利用“暂停”获利的空间。
争议往往源于对“裁判 discretion（裁量权）”的理解差异。例如，VAR介入期间比赛看似“暂停”，实则处于延迟恢复状态，最终判罚仍基于原始事件性质。而裁判若错误地在可继续比赛的情况下中断进程（如对可判罚“ advantage（有利原则）”的情况吹停），则可能影响比赛流畅性甚至结果。因此，所谓“暂停”的合法性，核心在于是否符合规则中关于“必须停止比赛”的明确条件，而非主观判断便利与否。
